Слово «современно» как нельзя лучше подходит к такой форме психоанализа. Не думаю, что пока можно сказать модно, но это форма все больше и больше встречается на рынке психоуслуг.
В любом случае спрос рождает предложение.
Подготовительные инструкции, на сайтах предлагающих такую услугу, выглядят как инструкции по установке программы Skype, необходимой для проведения сессии. Можете быть уверены, что и Вас инсталлируют, настроят, и Вы будете функционировать без сбоев.
Через Skype предлагают свои услуги не только разные тренера и учителя, но и психологи, психотерапевты, и психоаналитики.
Что происходит с базовыми понятиями психоанализа в такой форме контакта психоаналитика и анализанта? Как минимум они меняют свои привычные рамки.
Психоаналитик, выступающий в роли объекта причины желания, окажется в очень недоступной и ускользающей роли при такой форме психоанализа. Вот только не окажется ли и он сам всецело в поле воображаемом, сместившись в поле близкое оказанию психологической поддержки по телефону? Что происходит с категорией переноса в этом случае, в случае, когда между психоаналитиком и анализантом стоит протез в виде неощутимой телом информационной машины?
Эти вопросы лишь отражают неведение и сомнения автора и не являются критикой по существу, так как сам автор непосредственно не стакивался с психоанализом по Skype.
Для написания статьи просмотрено более десяти ресурсов, предлагающих подобную психоуслугу. На некоторых из ресурсов упоминается, что данная форма психоанализа имеет существенные минусы. Одним из таких минусов является отсутствие возможности видеть мимику, жестикуляцию, чувства человека. Именно в такой трактовке этого недостатка можно сразу идентифицировать направления, в рамках которого специализируется специалист – это всевозможные поведенческие доктрины, которые из мимики и жестов собирают пазл индивида – ясный четкий и понятный. Вот только кому?
Психоанализ не работает с мимикой и жестами, он работает с речью анализанта. Даже если психоаналитика вдруг “обеспокоит” Ваше какое-нибудь действие или жест, то маловероятно, что информация им при этом почерпнутая, будет относиться к психоанализу, по крайней мере, не к Вашему.
Парадоксальным оказывается то, что этот минус является своеобразным плюсом для психоанализа, так как у психоаналитика меньше вариантов сосредоточится на не нужных, для психоанализа моментах.
Знание, с которым работает психоаналитик это, то знание, которое приносит в кабинет анализант, причем привносится оно – речью.
Привлекательным является для человека провозглашаемый плюс – меньшая стоимость психоанализа, объясняемая меньшими затратами на перемещения психоаналитика, на отсутствие необходимости арендовать кабинет. Но и этот плюс условен.
Разные люди по разному относятся к тезису: «Вот это подешевле. Берите!» Причем далеко не главным для формирования такого отношения может быть финансовое состояние человека. Финансовое состояние человека, прежде всего, не всегда оценивается им самим по текущему доходу, оно может поселиться и не меняться у человека всю жизнь, примером могут послужить Корейко Булгакова или Плюшкин.
Можно сказать, что психоанализ посредством сессий через Skype, это совсем еще «необкатанная» новация. Слово НЕизученная здесь неуместно, так как психоанализ каждый раз разный и помножив количество психоаналитиков в мире на количество возможных анализантов вы, получите количество уникальных возможных случаев психоанализа, изучить которые едва ли окажется возможным.
В завершение добавлю, что если человек решил пойти на психоанализ посредством Skype значит это его выбор. И его желание уже априори становится движимой силой психоанализа.