Лекции Зигмунда Фрейда по введению в психоанализ.

Заметка представляет собой небольшой текст о курсе лекций Зигмунда Фрейда “Введение в психоанализ”, написанных в 1916-1917 и в 1932 году.

Пожалуй, именно с лекций по введению в психоанализ стоит начать чтение трудов и книг Зигмунда Фрейда. Здесь излагаются основы теории психоанализа, в форме понятной не подготовленному читателю, формулируются основные понятия, концепции. Зачастую в вузах есть мини-дисциплины на которых изучают “знаковые” работы – “Я и оно”, “Тотем и табу”, а иногда и “Бессознательное”. Результатом такого “набега” становиться непонимание концепций Фрейда, всевозможные “обвинения” в сложности, непоследовательности и т. д. Рассматриваемые лекции “Введение в психоанализ”, как раз и позволят внимательному читателю последовательно познакомиться с содержанием теорий Фрейда и основ психоанализа, в понятной форме, с проясняющими отступлениями самого автора. В лекциях “Введение в психоанализ” Фрейд буквально раскладывает по полочкам информацию о психоанализе и зачастую возвращается ко многим моментам.

Хотелось бы уточнить, что лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» состоят из двух частей. Первая (Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse) – это 28 лекций прочитанных в Вене в 1916-1917 годах врачам. Вторая часть лекций (NEUE FOLGE DER VORLESUNGEN ZUR EINFÜHRUNG IN DIE PSYCHOANALYSE), состоящая из 7 лекций, была написана в 1932 году и никогда не читались перед аудиторией Фрейдом. Содержательно некоторые из лекций по введению в психоанализ Фрейда более специализированы под читателя уже знакомого с “теорией”. Фактически лекции были написаны в целях помощи издательству “Internationaler Psychoanalytischer Verlag”, которое на тот момент находилось в тяжелом финансовом положении.

Попробовав порыться в интернете и узнать, что-то о лекциях глазами нового потенциального читателя я узнал следующее:

  1. Теория психоанализа потерял свою актуальность – Интересно, а когда он ее обретал? Еще интересней нужна ли она ему?
  2. Узнал о существовании ортодоксального психоанализа. До этого вот слышал об ортодоксальных евреях. Зачту это словосочетание, как расширение словарного запаса, вот только применю его, пожалуй только здесь).
  3. Узнал, что на рынке психологических услуг – предлагают лишь краткосрочные «выжимки» из учения З. Ш. Фрейда. – Можно и согласиться с этим, так как на рынке психоуслуг очень много специалистов пользующихся именем Фрейда, но имеющих отдаленное отношение к его концепциям и даже не слышавших о лекциях по введению в психоанализ Фрейда.
  4. “Фрейд заставил психологов и психиатров мыслить по-другому, динамически объясняя психические явления” – было бы неплохо, повлиял – да, появились психоаналитики – да, но вот, то что психологи и психиатры стали мыслить по другому – далеко не факт. Будет правильней сказать, повлиял на развитие психологической и психиатрической, а также психотерапевтической мысли, а вот как повлиял – это вопрос, достойный отдельного рассмотрения.
  5. “Лекции Зигмунда Фрейда “Введение в психоанализ” были прочитаны в разное время” – об я написал в начале заметки. Часть лекций вообще не читалась перед аудиторией.
  6. “В лекциях по психоанализу Зигмунда Фрейда излагаются основные положения психоанализа личности или принципы психоаналитической теории личности”.  Психоаналитическая теория личности – это что-то новенькое, хотя возможно автор имел ввиду разработку понятия “Я” в учении Фрейда. Зигмунд Фрейд часто использует в лекциях по психоанализу слово “личность” – человеческая личность, историческая личность, собственная личность, личность видевшего сон, но он он не изобретал психоанализ личности! Сказать психоанализ личности, это фактически исключить из психоанализа бессознательное!
  7. “Фрейд – всемирно известный психиатр”.  – точно! и строитель линкоров и еще очень хороший повар). С одной стороны, иногда даже верно сказать психолог-психоаналитик, так Фрейд фактически близок психологии и неврологии, но психиатр?
  8. Лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» читались автором в 1930 годах. Ну-ну…

Так что делайте выводы… Может, стоит почитать введение в психоанализ Фрейда, тем более что все лекции по введению в психоанализ переведены на русский язык, а главное то, что это первоисточник, в котором говорит сам создатель теории и практики психоанализа, а не преподаватель, критикующий его творчество и указывающий на недочеты в его теориях? По ходу прочтения текстов по введению в психоанализ Фрейда, у меня кстати сложилось представление о том, что читать дальше из его работ. Прочитайте лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» хотя бы для того, чтобы сбросить с себя мифы о его творчестве, мифы об основах психоанализа, навязанные нам интернетом и масс медиа, а также преподавателями психологии (не всеми!), едва читавшими этот труд.

Опубликовано Автор: admin Рубрика Читаем Фрейда. К началу статьи.