Заметка представляет собой небольшой текст о курсе лекций Зигмунда Фрейда “Введение в психоанализ”, написанных в 1916-1917 и в 1932 году.
Пожалуй, именно с лекций по введению в психоанализ стоит начать чтение трудов и книг Зигмунда Фрейда. Здесь излагаются основы теории психоанализа, в форме понятной не подготовленному читателю, формулируются основные понятия, концепции. Зачастую в вузах есть мини-дисциплины на которых изучают “знаковые” работы – “Я и оно”, “Тотем и табу”, а иногда и “Бессознательное”. Результатом такого “набега” становиться непонимание концепций Фрейда, всевозможные “обвинения” в сложности, непоследовательности и т. д. Рассматриваемые лекции “Введение в психоанализ”, как раз и позволят внимательному читателю последовательно познакомиться с содержанием теорий Фрейда и основ психоанализа, в понятной форме, с проясняющими отступлениями самого автора. В лекциях “Введение в психоанализ” Фрейд буквально раскладывает по полочкам информацию о психоанализе и зачастую возвращается ко многим моментам.
Хотелось бы уточнить, что лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» состоят из двух частей. Первая (Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse) – это 28 лекций прочитанных в Вене в 1916-1917 годах врачам. Вторая часть лекций (NEUE FOLGE DER VORLESUNGEN ZUR EINFÜHRUNG IN DIE PSYCHOANALYSE), состоящая из 7 лекций, была написана в 1932 году и никогда не читались перед аудиторией Фрейдом. Содержательно некоторые из лекций по введению в психоанализ Фрейда более специализированы под читателя уже знакомого с “теорией”. Фактически лекции были написаны в целях помощи издательству “Internationaler Psychoanalytischer Verlag”, которое на тот момент находилось в тяжелом финансовом положении.
Попробовав порыться в интернете и узнать, что-то о лекциях глазами нового потенциального читателя я узнал следующее:
- Теория психоанализа потерял свою актуальность – Интересно, а когда он ее обретал? Еще интересней нужна ли она ему?
- Узнал о существовании ортодоксального психоанализа. До этого вот слышал об ортодоксальных евреях. Зачту это словосочетание, как расширение словарного запаса, вот только применю его, пожалуй только здесь).
- Узнал, что на рынке психологических услуг – предлагают лишь краткосрочные «выжимки» из учения З. Ш. Фрейда. – Можно и согласиться с этим, так как на рынке психоуслуг очень много специалистов пользующихся именем Фрейда, но имеющих отдаленное отношение к его концепциям и даже не слышавших о лекциях по введению в психоанализ Фрейда.
- “Фрейд заставил психологов и психиатров мыслить по-другому, динамически объясняя психические явления” – было бы неплохо, повлиял – да, появились психоаналитики – да, но вот, то что психологи и психиатры стали мыслить по другому – далеко не факт. Будет правильней сказать, повлиял на развитие психологической и психиатрической, а также психотерапевтической мысли, а вот как повлиял – это вопрос, достойный отдельного рассмотрения.
- “Лекции Зигмунда Фрейда “Введение в психоанализ” были прочитаны в разное время” – об я написал в начале заметки. Часть лекций вообще не читалась перед аудиторией.
- “В лекциях по психоанализу Зигмунда Фрейда излагаются основные положения психоанализа личности или принципы психоаналитической теории личности”. Психоаналитическая теория личности – это что-то новенькое, хотя возможно автор имел ввиду разработку понятия “Я” в учении Фрейда. Зигмунд Фрейд часто использует в лекциях по психоанализу слово “личность” – человеческая личность, историческая личность, собственная личность, личность видевшего сон, но он он не изобретал психоанализ личности! Сказать психоанализ личности, это фактически исключить из психоанализа бессознательное!
- “Фрейд – всемирно известный психиатр”. – точно! и строитель линкоров и еще очень хороший повар). С одной стороны, иногда даже верно сказать психолог-психоаналитик, так Фрейд фактически близок психологии и неврологии, но психиатр?
- Лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» читались автором в 1930 годах. Ну-ну…
Так что делайте выводы… Может, стоит почитать введение в психоанализ Фрейда, тем более что все лекции по введению в психоанализ переведены на русский язык, а главное то, что это первоисточник, в котором говорит сам создатель теории и практики психоанализа, а не преподаватель, критикующий его творчество и указывающий на недочеты в его теориях? По ходу прочтения текстов по введению в психоанализ Фрейда, у меня кстати сложилось представление о том, что читать дальше из его работ. Прочитайте лекции Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» хотя бы для того, чтобы сбросить с себя мифы о его творчестве, мифы об основах психоанализа, навязанные нам интернетом и масс медиа, а также преподавателями психологии (не всеми!), едва читавшими этот труд.